留 α NEX-6 ボディ と EOS C200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:39
「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
留 α NEX-6 ボディ | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 205位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い43点(1100位) vs 2.4点(2199位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「留 α NEX-6 ボディ」より「EOS C200 ボディ」が優れている7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(609位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「留 α NEX-6 ボディ」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「留 α NEX-6 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「留 α NEX-6 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS C200 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C200 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素に対して「留 α NEX-6 ボディ」は1670万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「留 α NEX-6 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「留 α NEX-6 ボディ」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS C200 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「留 α NEX-6 ボディ」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「留 α NEX-6 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「留 α NEX-6 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS C200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C200 ボディ」と「留 α NEX-6 ボディ」の本体重量について比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は287gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「留 α NEX-6 ボディ」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「留 α NEX-6 ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「留 α NEX-6 ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「留 α NEX-6 ボディ」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
留 α NEX-6 ボディ | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 287g | 1.43kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BP-A30 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 1.09倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1670万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
AF測距点の最大数 | 99点 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD / MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |