ライカM ボディ (2013) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:21
「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM ボディ (2013) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 511位) |
(総合: 276位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ![]() 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2400万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「ライカM ボディ (2013)」が優れている7つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(258位) vs 49.8点(560位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「ライカM ボディ (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」が優れている13つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(411位) vs 7.5点(1328位)
- 動画解像度はかなり高い90点(473位) vs 30点(1209位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(347位) vs 41.4点(1485位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は14コマで「ライカM ボディ (2013)」は3コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM ボディ (2013)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ライカM ボディ (2013)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカM ボディ (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に比べてとても秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は100であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は64です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ライカM ボディ (2013)」はかなり差があります。「ライカM ボディ (2013)」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ライカM ボディ (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ライカM ボディ (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の最高ISO感度を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ライカM ボディ (2013)」に比べてとてもISO感度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM ボディ (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ライカM ボディ (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ライカM ボディ (2013)」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も「ライカM ボディ (2013)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM ボディ (2013)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」のサイズと比べて「ライカM ボディ (2013)」は非常に小さいです。「ライカM ボディ (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より向いています。
「ライカM ボディ (2013)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素に対して「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「ライカM ボディ (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1型であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「ライカM ボディ (2013)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM ボディ (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160です。「ライカM ボディ (2013)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカM ボディ (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「ライカM ボディ (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ライカM ボディ (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチで「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ライカM ボディ (2013) | SONY サイバーショット DSC-RX10M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | 横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mm |
本体重量 | - | 1.1kg |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 420枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2400万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 380倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/2.4 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | QuickTime(mov)/JPEG/DNG | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |