FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット と SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3300万画素であり「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は1630万画素です。1670万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は横:139.5mm、縦:81.8mm、厚さ:42.5mmに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」はとても小さいです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は400gで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は500gです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の重量は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較してとても軽いです。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は3インチに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の最低ISO感度について比べると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は100に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は100です。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400に対して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

撮影枚数について

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は300枚で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は200枚です。100枚もの大きな差があります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4.5コマで「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は6コマです。1.5コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は1/2000で「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は1/4000です。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比べて「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」はかなり秀でています。「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」を比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は30秒であり「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」は30秒です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-Pro1 標準レンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。