ハッセルブラッド X1D-50c ボディ と α6000 ILCE-6000 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:34
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | α6000 ILCE-6000 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 514位) |
(総合: 69位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 35点 | ![]() 179点 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(47位) vs 84.4点(407位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(18位) vs 49.8点(422位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶべき7つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い84.1点(153位) vs 40.8点(538位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は35点で「α6000 ILCE-6000 ボディ」は179点です。144点もの大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「α6000 ILCE-6000 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1/2000で「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1/4000です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のシャッタースピードは「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6000 ILCE-6000 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は60分であり「α6000 ILCE-6000 ボディ」は30秒です。30分の大きな違いがあります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」に比べてとても秀でています。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であり「α6000 ILCE-6000 ボディ」は2470万画素です。2530万画素もの大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも優秀です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズであり「α6000 ILCE-6000 ボディ」はAPS-Cです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を動画解像度を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1920x1080で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の最低ISO感度を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は100です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は25600です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」のISO感度は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のサイズと比べて「α6000 ILCE-6000 ボディ」は非常に小さいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | α6000 ILCE-6000 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | - | 285g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | ブラック/シルバー/グラファイトグレー |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | XGA電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 5000万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 35点 | 179点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 3600 | 30 |
最長シャッタースピード | 60分 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 10秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |