EOS Kiss X80 ボディ と α6000 ILCE-6000 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:04
「EOS Kiss X80 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X80 ボディ | α6000 ILCE-6000 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 732位) |
(総合: 69位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 285g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 1.07倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 600枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1870万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 179点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「EOS Kiss X80 ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(254位) vs 41.2点(655位)
- PictBridgeに対応している
「EOS Kiss X80 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(407位) vs 53.4点(786位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(492位) vs 7.5点(1338位)
- AF測距点の最大数はかなり多い84.1点(153位) vs 4.8点(696位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(169位) vs 32.7点(504位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X80 ボディ」は3コマであるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は11コマです。8コマもの違いがあります。「EOS Kiss X80 ボディ」のコマ数と比べて「α6000 ILCE-6000 ボディ」はかなり多いです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X80 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X80 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「EOS Kiss X80 ボディ」は1/4000で「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1/4000です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「EOS Kiss X80 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は30秒であり「EOS Kiss X80 ボディ」は30秒です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「EOS Kiss X80 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X80 ボディ」は100であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X80 ボディ」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss X80 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss X80 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「EOS Kiss X80 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「EOS Kiss X80 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も優秀です。「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X80 ボディ」は600枚であるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は360枚です。240枚もの大きな差があります。「EOS Kiss X80 ボディ」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X80 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1.07倍に対して「EOS Kiss X80 ボディ」は0.8倍です。0.27倍もの違いがあります。「EOS Kiss X80 ボディ」のファインダー倍率と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」はとても高いです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X80 ボディ」よりも極めてよいと思います。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X80 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が遥かに優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「EOS Kiss X80 ボディ」は横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mmです。「EOS Kiss X80 ボディ」のサイズと比べて「α6000 ILCE-6000 ボディ」は非常に小さいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X80 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」より向いています。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は285gであり「EOS Kiss X80 ボディ」は440gです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」の重量は「EOS Kiss X80 ボディ」と比較してとても軽いです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X80 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」の総画素数について比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は2470万画素であるのに対して「EOS Kiss X80 ボディ」は1870万画素です。「EOS Kiss X80 ボディ」の画素数と比較して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が「EOS Kiss X80 ボディ」よりも優秀です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS Kiss X80 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6000 ILCE-6000 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」はAPS-Cであり「EOS Kiss X80 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1920x1080で「EOS Kiss X80 ボディ」は1920x1080です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「EOS Kiss X80 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS Kiss X80 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」を比べると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は179点であり「EOS Kiss X80 ボディ」は9点です。170点もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X80 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss X80 ボディ」より「α6000 ILCE-6000 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」は「EOS Kiss X80 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X80 ボディ」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α6000 ILCE-6000 ボディ」も「EOS Kiss X80 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss X80 ボディ」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「EOS Kiss X80 ボディ」を比べると「EOS Kiss X80 ボディ」は3インチであるのに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss X80 ボディ | α6000 ILCE-6000 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:101.3mm、厚さ:77.6mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 440g | 285g |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/グラファイトグレー |
電池の型番 | LP-E10 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 電子ビューファインダー OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 600枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1870万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 179点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |