PENTAX K-5 II ボディ と パナソニック HC-WX995M (2017) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は829万画素に対して「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 II ボディ」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「PENTAX K-5 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 II ボディ」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080であり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3840x2160です。「PENTAX K-5 II ボディ」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「PENTAX K-5 II ボディ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3インチで「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「PENTAX K-5 II ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は比較的違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「PENTAX K-5 II ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「PENTAX K-5 II ボディ」に比べて比較的良いです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は360gであり「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-5 II ボディ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。