PENTAX K-5 II ボディ と α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット の性能比較

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」の本体サイズを比較すると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は565gであり「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」より「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方がややよいです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は80であり「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は50です。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり差があります。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」のISO感度は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が優れていそうです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は51200に対して「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-5 II ボディ」より「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は0.92倍に対して「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は0.78倍です。0.14倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-5 II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-5 II ボディ」は「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」もおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」を総画素数について比較すると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は2530万画素で「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」はとても差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」と比べて「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりも優秀です。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」はフルサイズであり「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080で「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は3840x2160です。「PENTAX K-5 II ボディ」の解像度と比べて「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-5 II ボディ」より「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は11点で「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は693点です。682点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-5 II ボディ」も「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は980枚であるのに対して「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は710枚です。270枚の違いがあります。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」を比較すると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は10コマで「PENTAX K-5 II ボディ」は7コマです。3コマの差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」と比較して「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」はとてもコマ数が多いです。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は「PENTAX K-5 II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II ボディ」より「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」を最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1/8000で「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は1/8000です。「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」も「PENTAX K-5 II ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は30秒に対して「PENTAX K-5 II ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチに対して「α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。