PENTAX Q10 ダブルズームキット と α7 III ILCE-7M3 ボディ の評価を徹底比較

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は1276万画素に対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は2530万画素です。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の画素数と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は1/2.3型であるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はフルサイズです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は1920x1080で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の解像度と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもとても優れています。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は25点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は693点です。668点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は10コマで「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は5コマです。5コマもの大きな差があります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」を最短シャッタースピードを比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は1/8000で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は30秒であるのに対して「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3インチで「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX Q10 ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は100であるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は50です。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとても違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のISO感度は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりとても低いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は6400であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「PENTAX Q10 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「PENTAX Q10 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gに対して「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は180gです。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり違いがあります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q10 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は710枚で「PENTAX Q10 ダブルズームキット」は270枚です。440枚の大きな違いがあります。「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q10 ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。