EOS M ダブルレンズキット と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素であり「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。740万画素もの大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型に対して「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080であり「リコー CX5 (2011)」は1280x720です。「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」は非常に違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「EOS M ダブルレンズキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は4.3コマに対して「リコー CX5 (2011)」は5コマです。「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」はわずかな差しかありません。「リコー CX5 (2011)」のコマ数は「EOS M ダブルレンズキット」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS M ダブルレンズキット」より「リコー CX5 (2011)」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「EOS M ダブルレンズキット」より「リコー CX5 (2011)」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000であるのに対して「EOS M ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は非常に差があります。「EOS M ダブルレンズキット」のシャッタースピードは「リコー CX5 (2011)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M ダブルレンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「EOS M ダブルレンズキット」はかなり秀でています。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M ダブルレンズキット」は30秒であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M ダブルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとても秀でています。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー CX5 (2011)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS M ダブルレンズキット」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「EOS M ダブルレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX5 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gであり「EOS M ダブルレンズキット」は262gです。「リコー CX5 (2011)」の重量の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX5 (2011)」は「EOS M ダブルレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「EOS M ダブルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は3インチで「EOS M ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚で「EOS M ダブルレンズキット」は230枚です。50枚の大きな違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」と比較して「リコー CX5 (2011)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は100であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M ダブルレンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200で「EOS M ダブルレンズキット」は25600です。「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M ダブルレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー CX5 (2011)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M ダブルレンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS M ダブルレンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS M ダブルレンズキット」も「リコー CX5 (2011)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M ダブルレンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS M ダブルレンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。