EOS M ダブルレンズキット と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:25
「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M ダブルレンズキット | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 569位) |
(総合: 816位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 262g | ![]() 346g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.3コマ | ![]() 15コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「EOS M ダブルレンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い49.8点(829位) vs 18.7点(1917位)
- タッチパネルに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
「EOS M ダブルレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(380位) vs 18.4点(1215位)
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(969位) vs 17.3点(1449位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(305位) vs 49.8点(701位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「EOS M ダブルレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は4.3コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマです。10.7コマもの大きな差があります。「EOS M ダブルレンズキット」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「EOS M ダブルレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M ダブルレンズキット」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000であるのに対して「EOS M ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に差があります。「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M ダブルレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「EOS M ダブルレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M ダブルレンズキット」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「EOS M ダブルレンズキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「EOS M ダブルレンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチで「EOS M ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M ダブルレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M ダブルレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であるのに対して「EOS M ダブルレンズキット」は230枚です。80枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「EOS M ダブルレンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「EOS M ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。600万画素もの大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも優秀です。「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型に対して「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「EOS M ダブルレンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなり適しています。
「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「EOS M ダブルレンズキット」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080であり「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M ダブルレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最低ISO感度について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は100で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800であり「EOS M ダブルレンズキット」は25600です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「EOS M ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「EOS M ダブルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「EOS M ダブルレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS M ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は262gであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「EOS M ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり重量が軽いです。「EOS M ダブルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS M ダブルレンズキット | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 262g | 346g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E12 | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | 230枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1800万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 31点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |