EOS M ダブルレンズキット と SIGMA sd Quattro H ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:55
「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M ダブルレンズキット | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 569位) |
(総合: 800位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 187枚 | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 4470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-H | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 31点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.3コマ | ![]() 6.8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶべき5つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い37.6点(558位) vs 4.8点(703位)
- 撮影枚数はかなり多い17.3点(1449位) vs 6.2点(1717位)
- タッチパネルに対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「EOS M ダブルレンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い98.8点(80位) vs 49.8点(829位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い32.4点(922位) vs 18.4点(1215位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチで「EOS M ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS M ダブルレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のサイズと比べて「EOS M ダブルレンズキット」はとても小さいです。「EOS M ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M ダブルレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M ダブルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS M ダブルレンズキット」は230枚で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。43枚の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「EOS M ダブルレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS M ダブルレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点で「EOS M ダブルレンズキット」は31点です。22点の大きな差があります。AF測距点の最大数という点で見ると「EOS M ダブルレンズキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M ダブルレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「EOS M ダブルレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400であり「EOS M ダブルレンズキット」は25600です。19200もの違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS M ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M ダブルレンズキット」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS M ダブルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M ダブルレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M ダブルレンズキット」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は4.3コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。2.5コマもの大きな差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数は「EOS M ダブルレンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M ダブルレンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は1/4000であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であり「EOS M ダブルレンズキット」は30秒です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「EOS M ダブルレンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素です。2670万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M ダブルレンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS M ダブルレンズキット」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS M ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M ダブルレンズキット」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS M ダブルレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
EOS M ダブルレンズキット | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 262g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 230枚 | 187枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1800万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 31点 | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |