PENTAX K-5 II s ボディ と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の機能を比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の画面は「PENTAX K-5 II s ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1720万画素であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素です。総画素数という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は4/3型であり「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-5 II s ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は8.6コマに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は7コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-5 II s ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がどちらかといえば良いです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は30秒です。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は80に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-5 II s ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は25600であり「PENTAX K-5 II s ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は0.92倍に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-5 II s ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gで「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の重量は「PENTAX K-5 II s ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は980枚で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は330枚です。650枚もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。