PENTAX K-5 II s ボディ と CANON XF105 (2011) の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「CANON XF105 (2011)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」と「CANON XF105 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XF105 (2011)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gで「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「PENTAX K-5 II s ボディ」の重量は「CANON XF105 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-5 II s ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF105 (2011)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀です。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「CANON XF105 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1/3型に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-5 II s ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」も「PENTAX K-5 II s ボディ」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-5 II s ボディ」も「CANON XF105 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「CANON XF105 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-5 II s ボディ」も「CANON XF105 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。