PENTAX K-5 II s ボディ と SONY FDR-AX40 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY FDR-AX40 (2016)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1693万画素であり「SONY FDR-AX40 (2016)」は829万画素です。864万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-5 II s ボディ」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は1/2.5型に対して「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY FDR-AX40 (2016)」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 II s ボディ」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」は1920x1080で「SONY FDR-AX40 (2016)」は3840x2160です。「PENTAX K-5 II s ボディ」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX40 (2016)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもとても優れています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は3インチで「PENTAX K-5 II s ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmであるのに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「PENTAX K-5 II s ボディ」のサイズより「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II s ボディ」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II s ボディ」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は510gで「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「SONY FDR-AX40 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II s ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「PENTAX K-5 II s ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」は体感上とても大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「SONY FDR-AX40 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-5 II s ボディ」も「SONY FDR-AX40 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-5 II s ボディ」も「SONY FDR-AX40 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。