α77 SLT-A77V ボディ と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価レビュー

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」の撮影枚数について比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は530枚で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。330枚もの大きな差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「α77 SLT-A77V ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は12コマです。7.5コマもの大きな差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α77 SLT-A77V ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり優れています。「α77 SLT-A77V ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は1/8000です。「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α77 SLT-A77V ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒に対して「α77 SLT-A77V ボディ」は30秒です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「α77 SLT-A77V ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は50に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が極めて優れてます。「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「α77 SLT-A77V ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「α77 SLT-A77V ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α77 SLT-A77V ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mmです。「α77 SLT-A77V ボディ」と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもとても秀でてます。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「α77 SLT-A77V ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gで「α77 SLT-A77V ボディ」は653gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量は「α77 SLT-A77V ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「α77 SLT-A77V ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は2470万画素であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。830万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α77 SLT-A77V ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「α77 SLT-A77V ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「α77 SLT-A77V ボディ」はAPS-Cです。「α77 SLT-A77V ボディ」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は3インチであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「α77 SLT-A77V ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。