α77 SLT-A77V ボディ と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は3インチであり「リコー CX5 (2011)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」を最低ISO感度について比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は50に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX5 (2011)」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が極めて優れてます。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α77 SLT-A77V ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200であり「α77 SLT-A77V ボディ」は25600です。22400もの違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX5 (2011)」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α77 SLT-A77V ボディ」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α77 SLT-A77V ボディ」も「リコー CX5 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は横:142.6mm、縦:104mm、厚さ:80.9mmです。「α77 SLT-A77V ボディ」のサイズと比べて「リコー CX5 (2011)」は非常に小さいです。「リコー CX5 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「α77 SLT-A77V ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX5 (2011)」は「α77 SLT-A77V ボディ」より向いています。

「リコー CX5 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比較すると「α77 SLT-A77V ボディ」は653gに対して「リコー CX5 (2011)」は176gです。「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX5 (2011)」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「α77 SLT-A77V ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX5 (2011)」は「α77 SLT-A77V ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマであるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は12コマです。7コマもの違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」のコマ数は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり優れています。「α77 SLT-A77V ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX5 (2011)」は1/2000であるのに対して「α77 SLT-A77V ボディ」は1/8000です。「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」は非常に差があります。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α77 SLT-A77V ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX5 (2011)」は8秒であり「α77 SLT-A77V ボディ」は30秒です。「α77 SLT-A77V ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX5 (2011)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α77 SLT-A77V ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」の撮影枚数について比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は530枚で「リコー CX5 (2011)」は280枚です。250枚の大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「α77 SLT-A77V ボディ」は2470万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「α77 SLT-A77V ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「α77 SLT-A77V ボディ」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「α77 SLT-A77V ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりかなり適しています。

「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720で「α77 SLT-A77V ボディ」は1920x1080です。「リコー CX5 (2011)」と「α77 SLT-A77V ボディ」は非常に違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「α77 SLT-A77V ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「α77 SLT-A77V ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α77 SLT-A77V ボディ」は「リコー CX5 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α77 SLT-A77V ボディ」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもとても優れています。「α77 SLT-A77V ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。