ライカM Typ 262 ボディ と PowerShot SX430 IS のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:04
| ライカM Typ 262 ボディ | PowerShot SX430 IS | ||
 |  |
「ライカM Typ 262 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM Typ 262 ボディ | PowerShot SX430 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 443位) |
(総合: 861位) | ||
| 本体サイズ |  2.6横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |  2.0横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mm | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 |  4.02400万画素 |  3.12050万画素 | ||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ |  11/2.3型 | ||
| 最短シャッタースピード |  2.51/4000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PowerShot SX430 IS」より「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(249位) vs 10.8点(1757位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「ライカM Typ 262 ボディ」より「PowerShot SX430 IS」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチであり「PowerShot SX430 IS」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PowerShot SX430 IS」と「ライカM Typ 262 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot SX430 IS」は0.5コマで「ライカM Typ 262 ボディ」は3コマです。2.5コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「PowerShot SX430 IS」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「PowerShot SX430 IS」よりもやや良いかもしれません。「ライカM Typ 262 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」と「PowerShot SX430 IS」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は1秒です。「PowerShot SX430 IS」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカM Typ 262 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX430 IS」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM Typ 262 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PowerShot SX430 IS」と「ライカM Typ 262 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX430 IS」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素であり「PowerShot SX430 IS」は2050万画素です。「PowerShot SX430 IS」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり多いです。「ライカM Typ 262 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX430 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM Typ 262 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX430 IS」と「ライカM Typ 262 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX430 IS」と「ライカM Typ 262 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX430 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX430 IS」と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX430 IS」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM Typ 262 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PowerShot SX430 IS」と「ライカM Typ 262 ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「PowerShot SX430 IS」は横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mmです。「PowerShot SX430 IS」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX430 IS」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM Typ 262 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX430 IS」は1600であり「ライカM Typ 262 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX430 IS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX430 IS」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot SX430 IS」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカM Typ 262 ボディ | PowerShot SX430 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | 横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mm |
| 本体重量 | - | 323g |
| 色 | black | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL2 | NB-11LH |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームファインダー | - |
| 撮影枚数 | - | 195枚 |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2400万画素 | 2050万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 25fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 45倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 0.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.08m |
| 最短撮影距離 | - | 0mm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
