ライカSL Typ 601 ボディ と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:06
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL Typ 601 ボディ | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 37位) |
(総合: 2781位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.95インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶべき13つの理由
「ライカSL Typ 601 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(10位) vs 47.4点(1779位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の本体重量について比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカSL Typ 601 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチです。「ライカSL Typ 601 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592に対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160です。「ライカSL Typ 601 ボディ」の解像度と比較して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
ライカSL Typ 601 ボディ | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 771g | 2.27kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.95インチ | 5インチ |
ファインダーのドット数 | 440ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4608x2592 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/MOV/JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |