ライカSL Typ 601 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:15
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL Typ 601 ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 37位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.95インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ライカSL Typ 601 ボディ」が優れている理由
「ライカSL Typ 601 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 47.4点(1779位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.04インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の本体重量について比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「ライカSL Typ 601 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ライカSL Typ 601 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160であるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。わずかな差しかありません。「ライカSL Typ 601 ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
ライカSL Typ 601 ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 771g | 2.31kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL4 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.95インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | 440ドット | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4608x2592 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/MOV/JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |