ライカSL Typ 601 ボディ と Blackmagic URSA EF の評価を徹底比較

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL Typ 601 ボディ」も「Blackmagic URSA EF」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Blackmagic URSA EF」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160に対して「Blackmagic URSA EF」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「ライカSL Typ 601 ボディ」は「Blackmagic URSA EF」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が「Blackmagic URSA EF」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「Blackmagic URSA EF」より「ライカSL Typ 601 ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA EF」を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチで「Blackmagic URSA EF」は10.1インチです。7.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA EF」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA EF」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA EF」に決める重要な決め手の一つとなります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA EF」の本体重量を比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gであるのに対して「Blackmagic URSA EF」は7.4kgです。「ライカSL Typ 601 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「Blackmagic URSA EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ライカSL Typ 601 ボディ」と「Blackmagic URSA EF」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。