EOS M3 ボディ EVFキット と リコー RICOH WG-40W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:14
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ボディ EVFキット | リコー RICOH WG-40W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 674位) |
(総合: 707位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 194g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-40W」より「EOS M3 ボディ EVFキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い84.4点(442位) vs 39.4点(1317位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1253位) vs 7.9点(1892位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(767位) vs 9.8点(2156位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1678位) vs 15.7点(2459位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS M3 ボディ EVFキット」より「リコー RICOH WG-40W」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1053位) vs 21.7点(1326位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー RICOH WG-40W」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素に対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は2470万画素です。「リコー RICOH WG-40W」の画素数と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-40W」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」はAPS-Cであり「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「EOS M3 ボディ EVFキット」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH WG-40W」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりオススメです。
実際に利用する上で「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」を動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080で「EOS M3 ボディ EVFキット」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40W」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」も「リコー RICOH WG-40W」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M3 ボディ EVFキット」も「リコー RICOH WG-40W」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」を撮影枚数を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は300枚であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は250枚です。50枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「リコー RICOH WG-40W」は「EOS M3 ボディ EVFキット」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ボディ EVFキット」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ボディ EVFキット」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「EOS M3 ボディ EVFキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-40W」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は194gであり「EOS M3 ボディ EVFキット」は319gです。「リコー RICOH WG-40W」と「EOS M3 ボディ EVFキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-40W」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-40W」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「EOS M3 ボディ EVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は3インチで「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」を最低ISO感度について比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は100に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。25ものかなり大きな差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が優れていそうです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ボディ EVFキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は6400であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は25600です。19200もの違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-40W」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」も「リコー RICOH WG-40W」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M3 ボディ EVFキット」も「リコー RICOH WG-40W」も優秀と言えるでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」も「リコー RICOH WG-40W」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「EOS M3 ボディ EVFキット」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は1/4000であり「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードより「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がかなり長いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-40W」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M3 ボディ EVFキット」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても秀でています。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー RICOH WG-40W
性能・機能を比較
EOS M3 ボディ EVFキット | リコー RICOH WG-40W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 319g | 194g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ホワイト/ブルー |
電池の型番 | LP-E17 | D-LI92 |
耐衝撃性能 | - | 1.6m |
耐水深度 | - | 14m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー EVF-DC1 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | 250枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|