D7100 18-200 VR II レンズキット と α7 III ILCE-7M3 ボディ の評価を徹底比較

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の総画素数を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は2530万画素であり「D7100 18-200 VR II レンズキット」は2471万画素です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「D7100 18-200 VR II レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はフルサイズです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「D7100 18-200 VR II レンズキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」を比べると「D7100 18-200 VR II レンズキット」は1920x1080であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3840x2160です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「D7100 18-200 VR II レンズキット」と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は非常に優れています。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」の本体サイズを比較すると「D7100 18-200 VR II レンズキット」は横:135.5mm、縦:106.5mm、厚さ:76mmに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「D7100 18-200 VR II レンズキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gであり「D7100 18-200 VR II レンズキット」は675gです。本体重量について「D7100 18-200 VR II レンズキット」と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「D7100 18-200 VR II レンズキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がややよいです。「D7100 18-200 VR II レンズキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「D7100 18-200 VR II レンズキット」は7コマに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は10コマです。3コマの差があります。「D7100 18-200 VR II レンズキット」のコマ数と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり多いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「D7100 18-200 VR II レンズキット」は1/8000で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は1/8000です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「D7100 18-200 VR II レンズキット」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は30秒で「D7100 18-200 VR II レンズキット」は30秒です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「D7100 18-200 VR II レンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3インチで「D7100 18-200 VR II レンズキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「D7100 18-200 VR II レンズキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「D7100 18-200 VR II レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「D7100 18-200 VR II レンズキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D7100 18-200 VR II レンズキット」にする重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「D7100 18-200 VR II レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」を比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は0.78倍で「D7100 18-200 VR II レンズキット」は0.94倍です。0.15倍の大きな違いがあります。「D7100 18-200 VR II レンズキット」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「D7100 18-200 VR II レンズキット」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもすごく優秀です。「D7100 18-200 VR II レンズキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は710枚であるのに対して「D7100 18-200 VR II レンズキット」は950枚です。「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「D7100 18-200 VR II レンズキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D7100 18-200 VR II レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「D7100 18-200 VR II レンズキット」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「D7100 18-200 VR II レンズキット」は51点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は693点です。642点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「D7100 18-200 VR II レンズキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「D7100 18-200 VR II レンズキット」は100であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のISO感度は「D7100 18-200 VR II レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「D7100 18-200 VR II レンズキット」の最高ISO感度について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は204800に対して「D7100 18-200 VR II レンズキット」は25600です。179200ものかなり大きい差があります。「D7100 18-200 VR II レンズキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「D7100 18-200 VR II レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「D7100 18-200 VR II レンズキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「D7100 18-200 VR II レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「D7100 18-200 VR II レンズキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。