EOS Kiss X7i ボディ と EOS 5D Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:27
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X7i ボディ | EOS 5D Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 840位) |
(総合: 255位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
本体重量 | ![]() 525g | ![]() 860g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.85倍 | ![]() 0.71倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 550枚 | ![]() 950枚 | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 2230万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 61点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark III ボディ」より「EOS Kiss X7i ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い39.8点(415位) vs 18.8点(681位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(961位) vs 23点(1144位)
- AF測距点の最大数はかなり多い55.5点(345位) vs 4.8点(708位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(247位) vs 55.3点(1503位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(129位) vs 41.4点(1865位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」のサイズと比べて「EOS Kiss X7i ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は525gで「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「EOS Kiss X7i ボディ」の重量は「EOS 5D Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X7i ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚で「EOS Kiss X7i ボディ」は550枚です。400枚の大きな違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は3インチで「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「EOS Kiss X7i ボディ」は100です。「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X7i ボディ」よりとても低いです。「EOS 5D Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss X7i ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は25600に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「EOS Kiss X7i ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS Kiss X7i ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素であるのに対して「EOS Kiss X7i ボディ」は1800万画素です。「EOS Kiss X7i ボディ」の画素数と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも優秀です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080で「EOS Kiss X7i ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X7i ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS Kiss X7i ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は9点で「EOS 5D Mark III ボディ」は61点です。52点もの違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS Kiss X7i ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は5コマであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「EOS 5D Mark III ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EOS Kiss X7i ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X7i ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であり「EOS Kiss X7i ボディ」は30秒です。「EOS 5D Mark III ボディ」も「EOS Kiss X7i ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark III ボディ」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は0.71倍で「EOS Kiss X7i ボディ」は0.85倍です。0.14倍もの違いがあります。「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「EOS Kiss X7i ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
性能・機能を比較
EOS Kiss X7i ボディ | EOS 5D Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | 525g | 860g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E8 | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.85倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 550枚 | 950枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 1800万画素 | 2230万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 61点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |