CANON EOS M ボディ と EOS 5D Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「CANON EOS M ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優秀です。「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチで「CANON EOS M ボディ」は3インチです。「CANON EOS M ボディ」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマで「CANON EOS M ボディ」は4.3コマです。1.7コマもの違いがあります。「CANON EOS M ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS 5D Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS M ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS M ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「CANON EOS M ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」は非常に差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であり「CANON EOS M ボディ」は30秒です。「EOS 5D Mark III ボディ」のシャッタースピードは「CANON EOS M ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

撮影枚数について

「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚で「CANON EOS M ボディ」は230枚です。720枚の大きな違いがあります。「CANON EOS M ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「CANON EOS M ボディ」は31点で「EOS 5D Mark III ボディ」は61点です。30点の大きな差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「CANON EOS M ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素であり「CANON EOS M ボディ」は1800万画素です。430万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「CANON EOS M ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「CANON EOS M ボディ」はAPS-Cです。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「CANON EOS M ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「CANON EOS M ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」よりかなり適しています。

「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080で「CANON EOS M ボディ」は1920x1080です。「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M ボディ」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON EOS M ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark III ボディ」より「CANON EOS M ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON EOS M ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS M ボディ」は262gで「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「CANON EOS M ボディ」の重量の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「CANON EOS M ボディ」は100です。「CANON EOS M ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「CANON EOS M ボディ」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS M ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は102400に対して「CANON EOS M ボディ」は25600です。76800の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON EOS M ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「CANON EOS M ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」と「CANON EOS M ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「CANON EOS M ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「CANON EOS M ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。