LUMIX DMC-GF6 ボディ と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:49
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF6 ボディ | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 146位) |
(総合: 514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mm | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1668万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 中判サイズ | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「LUMIX DMC-GF6 ボディ」を選ぶべき5つの理由
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(47位) vs 42.9点(1117位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「LUMIX DMC-GF6 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は3インチであり「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100に対して「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は160です。60ものかなり大きな差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF6 ボディ」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が極めて優れてます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は25600であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmであり「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GF6 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「LUMIX DMC-GF6 ボディ」の総画素数について比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は1668万画素です。「LUMIX DMC-GF6 ボディ」の画素数と比較して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりも優秀です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF6 ボディ」は4/3型であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF6 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GF6 ボディ
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF6 ボディ | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.2mm、縦:64.8mm、厚さ:38.4mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
本体重量 | 280.8g | - |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | シルバー |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1668万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 中判サイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 10秒 |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|