EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット と LUMIX DC-G9 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:23
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | LUMIX DC-G9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 663位) |
(総合: 31位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 586g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 225点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G9 ボディ」より「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(56位) vs 17.7点(1225位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(101位) vs 49.7点(459位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(647位) vs 21.7点(1315位)
- 動画解像度はかなり高い90点(256位) vs 30点(1415位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(107位) vs 49.8点(756位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較して「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-G9 ボディ」より「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は319gであり「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の重量は「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60コマで「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は4.2コマです。55.8コマもの大きな差があります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60秒であり「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は225点で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は49点です。176点もの大きい違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-G9 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優秀です。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は100で「LUMIX DC-G9 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は25600であるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は25600です。「LUMIX DC-G9 ボディ」のISO感度は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G9 ボディ」も「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は360枚で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は250枚です。110枚の違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G9 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は2470万画素であり「LUMIX DC-G9 ボディ」は2177万画素です。293万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも優秀です。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は4/3型であり「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-G9 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は3840x2160であり「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は1920x1080です。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G9 ボディ」も「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は3インチに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「LUMIX DC-G9 ボディ」も「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | LUMIX DC-G9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mm |
本体重量 | 319g | 586g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 1.66倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2470万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |