シグマ SD1 ボディ (2011) と OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:24
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD1 ボディ (2011) | OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 872位) |
(総合: 86位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 332g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 14.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(54位) vs 45.6点(870位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶべき14つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.6点(389位) vs 28.6点(1016位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(214位) vs 10.1点(671位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(135位) vs 49.8点(836位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6コマであるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は14.1コマです。8.1コマもの違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒です。30秒のかなり大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」はとても長いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりとてもお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmであるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は332gで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の重量の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は3インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最低ISO感度を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400であり「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は25600です。19200もの違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は11点で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は121点です。110点もの違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方がかなり多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」に比べてかなり優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は1720万画素に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素です。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
シグマ SD1 ボディ (2011) | OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 700g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | BP-21 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4800万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |