シグマ SD1 ボディ (2011) と OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmであり「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は350gです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は3インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」も向いているといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は1720万画素に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は0.95倍で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は1.15倍です。0.1倍もの違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもすごく優秀です。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は25600です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6コマであり「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は8コマです。2コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」はやや多いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもどちらかといえば良いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際の利用において「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方がどちらかといえば良いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードは「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり秀でています。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」のシャッタースピードは「シグマ SD1 ボディ (2011)」より非常に長いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」のAF測距点の最大数について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は11点で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は81点です。70点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。