シグマ SD1 ボディ (2011) と LUMIX DMC-GM1K レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:27
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SD1 ボディ (2011) | LUMIX DMC-GM1K レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 872位) |
(総合: 211位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ![]() 横:98.5mm、縦:54.9mm、厚さ:30.4mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 173g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 23点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(54位) vs 43.8点(962位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1906位) vs 15.7点(2403位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の総画素数について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は1684万画素です。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」よりも優秀です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmであり「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は横:98.5mm、縦:54.9mm、厚さ:30.4mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より向いています。
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は173gであり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gです。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は3インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は125であり「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」はかなり差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のISO感度は「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が優れていそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は25600に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400です。19200の非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は11点で「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は23点です。12点もの違いがあります。AF測距点の最大数という点で見ると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
シグマ SD1 ボディ (2011) | LUMIX DMC-GM1K レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | 横:98.5mm、縦:54.9mm、厚さ:30.4mm |
本体重量 | 700g | 173g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | オレンジ/ブラック/ホワイト/シルバー |
電池の型番 | BP-21 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4800万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
AF測距点の最大数 | 11点 | 23点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |