ライカTL 標準ズームセット (2016) と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の最低ISO感度を比較すると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は12500です。6100の非常に大きい差があります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方が秀でていそうです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は3.7インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は非常に画面が大きいです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は5コマで「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマです。ごくわずかな差があります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「SIGMA sd Quattro ボディ」より「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は1/4000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒に対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は30秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「ライカTL 標準ズームセット (2016)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は1650万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「ライカTL 標準ズームセット (2016)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」はAPS-Cに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のイメージセンサーは「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「ライカTL 標準ズームセット (2016)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は非常に小さいです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の本体重量について比較すると「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は339gで「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL 標準ズームセット (2016)」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカTL 標準ズームセット (2016)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点に対して「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は11点です。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもややよいです。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカTL 標準ズームセット (2016)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカTL 標準ズームセット (2016)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。