EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット と ライカTL2 ボディ (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:07
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ![]() 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 860g | ![]() 355g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 950枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2230万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 61点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 50000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」が優れている7つの理由
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は3.2インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は6コマに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。14コマの差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のコマ数と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 6コマ | 28/100 |
ライカTL2 ボディ (2017) | 20コマ | 65/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒に対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は30秒です。「ライカTL2 ボディ (2017)」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は50に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は102400に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ライカTL2 ボディ (2017)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に小さいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであり「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は860gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は2230万画素です。266万画素もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 2230万画素 | 72/100 |
ライカTL2 ボディ (2017) | 2496万画素 | 85/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はフルサイズです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は1920x1080で「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
ライカTL2 ボディ (2017) | 3840x2160 | 90/100 |
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は61点であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点です。12点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりも比較的よいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を撮影枚数を比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は950枚であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。700枚の大きな違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より遥かに優れています。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 860g | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E6 | BP-DC13 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 950枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2230万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 61点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 50000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |