オリンパス E-30 ボディ と EOS Kiss M ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:42
「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-30 ボディ | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 704位) |
(総合: 262位) | ||
本体重量 | ![]() 655g | ![]() 354g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「オリンパス E-30 ボディ」が優れている部分
「オリンパス E-30 ボディ」より「EOS Kiss M ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い90.1点(233位) vs 24.4点(1598位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(684位) vs 7.9点(1889位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS Kiss M ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は100であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は100です。「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS Kiss M ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss M ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss M ボディ」は51200に対して「オリンパス E-30 ボディ」は3200です。「EOS Kiss M ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss M ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss M ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は354gであり「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。「EOS Kiss M ボディ」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「EOS Kiss M ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」も「オリンパス E-30 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「オリンパス E-30 ボディ」も「EOS Kiss M ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素であり「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素です。「オリンパス E-30 ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」はかなり多いです。「EOS Kiss M ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-30 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss M ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss M ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「オリンパス E-30 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス E-30 ボディ」の方が「EOS Kiss M ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-30 ボディ」は「EOS Kiss M ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス E-30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-30 ボディ」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチで「EOS Kiss M ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS Kiss M ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS Kiss M ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS Kiss M ボディ」は「オリンパス E-30 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「EOS Kiss M ボディ」と「オリンパス E-30 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス E-30 ボディ
性能・機能を比較
オリンパス E-30 ボディ | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 655g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLM-1 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 235枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1310万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|