オリンパス E-620 ボディ と SONY PXW-Z450 (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:04
「オリンパス E-620 ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-620 ボディ | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 678位) |
(総合: 2192位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 2/3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「オリンパス E-620 ボディ」が優れている理由
「オリンパス E-620 ボディ」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(84位) vs 7.9点(1875位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「オリンパス E-620 ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチであり「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。0.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス E-620 ボディ」と比べて「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「オリンパス E-620 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「オリンパス E-620 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型です。「オリンパス E-620 ボディ」のイメージセンサーは「SONY PXW-Z450 (2016)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-620 ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY PXW-Z450 (2016)」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gであり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「オリンパス E-620 ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス E-620 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス E-620 ボディ」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-620 ボディ」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス E-620 ボディ | SONY PXW-Z450 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
本体重量 | 475g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SxSメモリー |
総画素数 | 1310万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 2/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |