EOS Kiss X4 ダブルズームキット と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:44
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X4 ダブルズームキット | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 810位) |
(総合: 514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を選ぶべき3つの理由
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(47位) vs 49.8点(844位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であり「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は1800万画素です。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の画素数と比較して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に多いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズであり「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりオススメです。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の画面は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は100であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が秀でていそうです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の本体サイズを比べると「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mmで「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」のサイズは「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
性能・機能を比較
EOS Kiss X4 ダブルズームキット | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:75.3mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
本体重量 | 475g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | LP-E8 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | XGA電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1800万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 10秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |