α NEX-5TY ダブルズームレンズキット と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」は100であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」は25600であるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のISO感度は「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」は横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.9mmに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と比較して「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であり「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」は1670万画素です。3330万画素もの大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」を比べると「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」はAPS-Cに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」よりかなり適しています。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」も「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチで「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「α NEX-5TY ダブルズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。