α55 SLT-A55V ボディ と RICOH THETA S のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:52
「α55 SLT-A55V ボディ」と「RICOH THETA S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α55 SLT-A55V ボディ | RICOH THETA S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 196位) |
(総合: 314位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ![]() 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 441g | ![]() 125g | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA S」より「α55 SLT-A55V ボディ」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い43点(1099位) vs 18.7点(1890位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(23位) vs 30点(235位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
「α55 SLT-A55V ボディ」より「RICOH THETA S」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH THETA S」と「α55 SLT-A55V ボディ」を総画素数について比較すると「α55 SLT-A55V ボディ」は1670万画素で「RICOH THETA S」は1200万画素です。「RICOH THETA S」と「α55 SLT-A55V ボディ」はとても差があります。「RICOH THETA S」と比べて「α55 SLT-A55V ボディ」はかなり画素数が多いです。「α55 SLT-A55V ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「RICOH THETA S」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α55 SLT-A55V ボディ」は「RICOH THETA S」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「RICOH THETA S」と「α55 SLT-A55V ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH THETA S」と「α55 SLT-A55V ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α55 SLT-A55V ボディ」はAPS-Cであり「RICOH THETA S」は1/2.3型です。「RICOH THETA S」と比較して「α55 SLT-A55V ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α55 SLT-A55V ボディ」の方が「RICOH THETA S」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α55 SLT-A55V ボディ」は「RICOH THETA S」よりオススメです。
実際に利用する上で「α55 SLT-A55V ボディ」と「RICOH THETA S」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「RICOH THETA S」と「α55 SLT-A55V ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH THETA S」は30fpsであるのに対して「α55 SLT-A55V ボディ」は60fpsです。30fpsの差があります。「RICOH THETA S」と比べて「α55 SLT-A55V ボディ」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「RICOH THETA S」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方がとても優秀です。「α55 SLT-A55V ボディ」は「RICOH THETA S」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α55 SLT-A55V ボディ」も「RICOH THETA S」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α55 SLT-A55V ボディ」も「RICOH THETA S」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α55 SLT-A55V ボディ」も「RICOH THETA S」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「RICOH THETA S」と「α55 SLT-A55V ボディ」の最低ISO感度について比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は100に対して「RICOH THETA S」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α55 SLT-A55V ボディ」と「RICOH THETA S」の最高ISO感度について比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は25600に対して「RICOH THETA S」は1600です。「α55 SLT-A55V ボディ」は「RICOH THETA S」に比べてとてもISO感度が高いです。「α55 SLT-A55V ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「RICOH THETA S」よりも大変優れているといえなくもありません。「α55 SLT-A55V ボディ」は「RICOH THETA S」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「RICOH THETA S」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α55 SLT-A55V ボディ」と「RICOH THETA S」の本体サイズについて比べると「RICOH THETA S」は横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mmに対して「α55 SLT-A55V ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α55 SLT-A55V ボディ」より「RICOH THETA S」の方が非常に小さいです。「RICOH THETA S」は場所を取りにくく収納できる点で「α55 SLT-A55V ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「RICOH THETA S」は「α55 SLT-A55V ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「RICOH THETA S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α55 SLT-A55V ボディ」と「RICOH THETA S」の本体重量について比較すると「RICOH THETA S」は125gで「α55 SLT-A55V ボディ」は441gです。「RICOH THETA S」の重量の方が「α55 SLT-A55V ボディ」よりもかなり軽いです。「RICOH THETA S」は手軽に持ち運びができるという点で「α55 SLT-A55V ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH THETA S」は「α55 SLT-A55V ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α55 SLT-A55V ボディ」と「RICOH THETA S」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA S」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
α55 SLT-A55V ボディ | RICOH THETA S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:130mm、縦:44mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 441g | 125g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8GB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | - |
総画素数 | 1670万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/6400 |
最短シャッタースピード | - | 1/6400 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |