α55 SLT-A55V ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α55 SLT-A55V ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α55 SLT-A55V ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は3インチに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も「α55 SLT-A55V ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「α55 SLT-A55V ボディ」の本体サイズについて比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「α55 SLT-A55V ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α55 SLT-A55V ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α55 SLT-A55V ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgに対して「α55 SLT-A55V ボディ」は441gです。「α55 SLT-A55V ボディ」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α55 SLT-A55V ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α55 SLT-A55V ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「α55 SLT-A55V ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「α55 SLT-A55V ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は64に対して「α55 SLT-A55V ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「α55 SLT-A55V ボディ」のISO感度と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α55 SLT-A55V ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「α55 SLT-A55V ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「α55 SLT-A55V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「α55 SLT-A55V ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「α55 SLT-A55V ボディ」は25600であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25600です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」のISO感度は「α55 SLT-A55V ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も「α55 SLT-A55V ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「α55 SLT-A55V ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素であり「α55 SLT-A55V ボディ」は1670万画素です。430万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「α55 SLT-A55V ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「α55 SLT-A55V ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「α55 SLT-A55V ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α55 SLT-A55V ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α55 SLT-A55V ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1型に対して「α55 SLT-A55V ボディ」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「α55 SLT-A55V ボディ」の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「α55 SLT-A55V ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「α55 SLT-A55V ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「α55 SLT-A55V ボディ」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「α55 SLT-A55V ボディ」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「α55 SLT-A55V ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30fpsであるのに対して「α55 SLT-A55V ボディ」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「α55 SLT-A55V ボディ」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「α55 SLT-A55V ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりとてもオススメです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「α55 SLT-A55V ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「α55 SLT-A55V ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α55 SLT-A55V ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α55 SLT-A55V ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α55 SLT-A55V ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。