α57 SLT-A57 ボディとエルモ QBiC X1 (2012) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:38:08

α57 SLT-A57 ボディ		エルモ QBiC X1 (2012)

「α57 SLT-A57 ボディ」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	α57 SLT-A57 ボディ	エルモ QBiC X1 (2012)


総合評価:	2.2 (総合: 468位)	2.2 (総合: 865位)
本体サイズ	1.0 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm	4.1 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm
本体重量	1.5 539g	4.2 180g
撮像素子サイズ	2.1 APS-C	1 1/3型
より詳細に比較

「エルモ QBiC X1 (2012)」より「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶべき9つの理由

「α57 SLT-A57 ボディ」より「エルモ QBiC X1 (2012)」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「エルモ QBiC X1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は1/3型に対して「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「α57 SLT-A57 ボディ」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「エルモ QBiC X1 (2012)」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α57 SLT-A57 ボディ」は「エルモ QBiC X1 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「α57 SLT-A57 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

	撮像素子サイズ	評価
α57 SLT-A57 ボディ最新価格を見る	APS-C	41/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	1/3型	4/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の本体サイズについて比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mmに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「エルモ QBiC X1 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α57 SLT-A57 ボディ」より「エルモ QBiC X1 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「エルモ QBiC X1 (2012)」は「α57 SLT-A57 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「エルモ QBiC X1 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

	本体サイズ	評価
α57 SLT-A57 ボディ最新価格を見る	横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm	20/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm	81/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「エルモ QBiC X1 (2012)」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は539gに対して「エルモ QBiC X1 (2012)」は180gです。「エルモ QBiC X1 (2012)」の重量の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エルモ QBiC X1 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「エルモ QBiC X1 (2012)」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α57 SLT-A57 ボディ」と「エルモ QBiC X1 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「エルモ QBiC X1 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
α57 SLT-A57 ボディ最新価格を見る	539g	30/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	180g	84/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

α57 SLT-A57 ボディ

総合評価: 57.8/100

(総合: 468位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

エルモ QBiC X1 (2012)

総合評価: 52.6/100

(総合: 865位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	α57 SLT-A57 ボディ	エルモ QBiC X1 (2012)
画像
本体サイズ	横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm
本体重量	539g	180g
色	ブラック	チタニウムグレー/ワインレッド
電池の型番	NP-FM500H	-
耐水深度	-	7m
防水対応	-	○
画面の可動方式	バリアングル式	-
画面サイズ	3インチ	-
チルト式可動モニター	○	-
バリアングル式可動モニター	○	-
ファインダーの倍率	1.04倍	-
ファインダー形式	電子ビューファインダーTru-Finder	-
ファインダー視野率100%	○	-
撮影枚数	590枚	-
対応外部ストレージ	SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC	microSDHC
総画素数	1670万画素	-
撮像素子サイズ	APS-C	1/3型
イメージセンサーの大きさ	APS-C	1/3型
4K対応	-	×
静止画解像度	-	1920x1080
静止画解像度	-	1920x1080
動画解像度	-	1920x1080
動画解像度	-	1920x1080
手ブレ補正機能	○	-
最小F値	-	f/2.2
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	25600	-
撮影に必要な最低被写体照度	-	2.5ルクス
バルブ撮影機能	○	-
ライブビュー撮影撮影	○	-
レンズマウント	α Aマウント	-
ゴミ取り機構機能	○	-
データの保存形式	AVCHD/MP4/JPEG/RAW	JPEG
RAW+JPEG同時記録機能	○	-
Wi-Fi対応	-	○
HDMI対応	○	-
マイク搭載	-	○