α57 SLT-A57 ボディ と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチで「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「α57 SLT-A57 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「α57 SLT-A57 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は539gに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「α57 SLT-A57 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「α57 SLT-A57 ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素です。826万画素もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「α57 SLT-A57 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「α57 SLT-A57 ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cであり「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「α57 SLT-A57 ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚です。340枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α57 SLT-A57 ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりとても優れています。「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は100であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。「α57 SLT-A57 ボディ」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α57 SLT-A57 ボディ」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。