α65 SLT-A65V ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
「α65 SLT-A65V ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α65 SLT-A65V ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 239位) |
(総合: 2831位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき理由
「α65 SLT-A65V ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 55.3点(651位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「α65 SLT-A65V ボディ」の本体サイズについて比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「α65 SLT-A65V ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α65 SLT-A65V ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「α65 SLT-A65V ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α65 SLT-A65V ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α65 SLT-A65V ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α65 SLT-A65V ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α65 SLT-A65V ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は体感上とても大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチで「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチです。「α65 SLT-A65V ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α65 SLT-A65V ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 543g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.09倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 560枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2470万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |