α65 SLT-A65V ボディ と カシオ EXILIM EX-FR200CA の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:06
「α65 SLT-A65V ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α65 SLT-A65V ボディ | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 239位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ![]() 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm | ||
本体重量 | ![]() 543g | ![]() 100g | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶべき理由
「α65 SLT-A65V ボディ」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α65 SLT-A65V ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mmに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65V ボディ」より「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「α65 SLT-A65V ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「α65 SLT-A65V ボディ」と「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は体感値として遥かに大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は543gに対して「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は100gです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が「α65 SLT-A65V ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は2114万画素に対して「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素です。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65V ボディ」は「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より適していると言えそうです。
「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と「α65 SLT-A65V ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200CA」は1/2.3型であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cです。「カシオ EXILIM EX-FR200CA」と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α65 SLT-A65V ボディ」は「カシオ EXILIM EX-FR200CA」より向いていると言えるかもしれません。
「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
カシオ EXILIM EX-FR200CA
性能・機能を比較
α65 SLT-A65V ボディ | カシオ EXILIM EX-FR200CA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | 横:60.9mm、縦:60.9mm、厚さ:40.7mm |
本体重量 | 543g | 100g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.09倍 | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | 560枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2470万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1440x1440 |
動画解像度 | - | 1440x1440 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 13.4mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|