α65 SLT-A65V ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚であるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は560枚です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α65 SLT-A65V ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画面は「α65 SLT-A65V ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は10コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマです。50コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のコマ数は「α65 SLT-A65V ボディ」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は多くの映像を撮影できる点において「α65 SLT-A65V ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α65 SLT-A65V ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65V ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は場所を取りにくく収納できる点で「α65 SLT-A65V ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「α65 SLT-A65V ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであるのに対して「α65 SLT-A65V ボディ」は543gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α65 SLT-A65V ボディ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「α65 SLT-A65V ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α65 SLT-A65V ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」を総画素数について比較すると「α65 SLT-A65V ボディ」は2470万画素で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画素数と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α65 SLT-A65V ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α65 SLT-A65V ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較して「α65 SLT-A65V ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65V ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

GPSについて

現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「α65 SLT-A65V ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。ナビアプリをインストールした際に使用できるので「α65 SLT-A65V ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も良いです。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「α65 SLT-A65V ボディ」の最低ISO感度について比べると「α65 SLT-A65V ボディ」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400であり「α65 SLT-A65V ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「α65 SLT-A65V ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α65 SLT-A65V ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α65 SLT-A65V ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい差があります。「α65 SLT-A65V ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。