α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:37
| α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K EF | ||
 |  |
「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 355位) |
(総合: 2838位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」を選ぶべき10つの理由
「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(13位) vs 55.3点(790位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と比較して「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は543gで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチで「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は3インチです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 543g | 2.27kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM500H | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.09倍 | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 560枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 2470万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 16000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | α Aマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
