オリンパス・ペン E-P1 ボディ と PIXPRO SP360 4K の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:28
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「PIXPRO SP360 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P1 ボディ | PIXPRO SP360 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 408位) |
(総合: 711位) | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 102g | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「PIXPRO SP360 4K」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」が優れている部分
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より「PIXPRO SP360 4K」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素であるのに対して「PIXPRO SP360 4K」は1240万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「PIXPRO SP360 4K」の違いは少しです。「PIXPRO SP360 4K」と比較して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PIXPRO SP360 4K」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「PIXPRO SP360 4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「PIXPRO SP360 4K」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「PIXPRO SP360 4K」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「PIXPRO SP360 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「PIXPRO SP360 4K」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「PIXPRO SP360 4K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「PIXPRO SP360 4K」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を比べると「PIXPRO SP360 4K」は1インチで「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は3インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PIXPRO SP360 4K」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「PIXPRO SP360 4K」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gに対して「PIXPRO SP360 4K」は102gです。本体重量という角度において「PIXPRO SP360 4K」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもかなり軽いです。「PIXPRO SP360 4K」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PIXPRO SP360 4K」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PIXPRO SP360 4K」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P1 ボディ | PIXPRO SP360 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | - |
本体重量 | 335g | 102g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | LB-080 |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 1インチ |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 2880x2880 |
静止画解像度 | - | 2880x2880 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 8.2mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |