オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ と PIXPRO SP360 4K のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:15
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」と「PIXPRO SP360 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ | PIXPRO SP360 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 725位) |
(総合: 711位) | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 102g | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「PIXPRO SP360 4K」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」が優れている6つの理由
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」より「PIXPRO SP360 4K」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」も「PIXPRO SP360 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PIXPRO SP360 4K」は102gであり「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は296gです。「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PIXPRO SP360 4K」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PIXPRO SP360 4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PIXPRO SP360 4K」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PIXPRO SP360 4K」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」も「PIXPRO SP360 4K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は2.7インチであり「PIXPRO SP360 4K」は1インチです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の画面は「PIXPRO SP360 4K」と比較して比較的大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「PIXPRO SP360 4K」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」に比べて比較的よいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を比較すると「PIXPRO SP360 4K」は1240万画素に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は1310万画素です。少しだけ違いしかありません。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の画素数は「PIXPRO SP360 4K」に比べて多少多いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「PIXPRO SP360 4K」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「PIXPRO SP360 4K」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PIXPRO SP360 4K」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は4/3型であり「PIXPRO SP360 4K」は1/2.3型です。「PIXPRO SP360 4K」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PIXPRO SP360 4K」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は「PIXPRO SP360 4K」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の方が「PIXPRO SP360 4K」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ | PIXPRO SP360 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | - |
本体重量 | 296g | 102g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | LB-080 |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 1インチ |
撮影枚数 | 290枚 | - |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 2880x2880 |
静止画解像度 | - | 2880x2880 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 8.2mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |