PENTAX K-01 レンズキット と EOS C200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:37
「PENTAX K-01 レンズキット」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-01 レンズキット | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 403位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1649万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-01 レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い41.9点(1216位) vs 2.4点(2199位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「PENTAX K-01 レンズキット」より「EOS C200 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(844位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-01 レンズキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-01 レンズキット」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-01 レンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-01 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-01 レンズキット」は「EOS C200 ボディ」より向いています。
「PENTAX K-01 レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-01 レンズキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-01 レンズキット」は480gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「PENTAX K-01 レンズキット」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-01 レンズキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-01 レンズキット」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-01 レンズキット」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-01 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「PENTAX K-01 レンズキット」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PENTAX K-01 レンズキット」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-01 レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-01 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-01 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-01 レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K-01 レンズキット」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-01 レンズキット」は1649万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。764万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-01 レンズキット」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-01 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-01 レンズキット」は「EOS C200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-01 レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-01 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX K-01 レンズキット」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
PENTAX K-01 レンズキット | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 480g | 1.43kg |
色 | ブラック×ブラック/ブラック×イエロー/ホワイト×ブラック/ホワイト×ブルー | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
撮影枚数 | 540枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1649万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |