PENTAX K-3 II ボディ と EOS C200 ボディ の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:03:37

PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image4.3
3.2インチ
rating-image5.0
4インチ
総画素数rating-image4.2
2471万画素
rating-image1
885万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS C200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
PENTAX K-3 II ボディ
2471万画素84/100
EOS C200 ボディ
885万画素2/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C200 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。本体サイズという角度で見てみると「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
PENTAX K-3 II ボディ
横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm20/100
EOS C200 ボディ
横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「EOS C200 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
PENTAX K-3 II ボディ
700g17/100
EOS C200 ボディ
1.43kg0/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
PENTAX K-3 II ボディ
3.2インチ86/100
EOS C200 ボディ
4インチ99/100

性能・機能を比較

PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
画像PENTAX K-3 II ボディEOS C200 ボディ
本体サイズ横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm
本体重量700g1.43kg
ブラックブラック
電池の型番D-LI90PBP-A30
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3.2インチ4インチ
ファインダーのドット数 - 177ドット
ファインダーの倍率0.95倍 -
ファインダー形式ペンタプリズム -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数720枚 -
最長撮影時間 - 125時間
対応外部ストレージSDHC/SD/SDXCSD/SDHC/SDXC/CFast
総画素数2471万画素885万画素
撮像素子サイズAPS-C -
イメージセンサーの大きさAPS-C -
ローパスフィルターレス対応 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度 - 3480x2160
静止画解像度 - 3480x2160
動画解像度 - 4096x2160
動画解像度 - 4096x2160
デジタルズーム倍率 - 200倍
AF測距点の最大数27点 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数8.3コマ -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度51200 -
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウントペンタックスKマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV/AVI/JPEG/RAWJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
RAW撮影時のビット数14bit -
LOG撮影対応 -
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

PENTAX K-3 II ボディ の関連記事
EOS C200 ボディ の関連記事

PENTAX K-3 II ボディ と評価が同程度のカメラを探す

PENTAX K-3 II ボディ の関連記事
EOS C200 ボディ の関連記事

EOS C200 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報