PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と ライカTL2 ボディ (2017) の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「ライカTL2 ボディ (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点で「ライカTL2 ボディ (2017)」は49点です。38点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がかなり多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用上非常に大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は20コマです。13コマの非常に大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のコマ数は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり優れています。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は30秒に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

撮影枚数について

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚で「ライカTL2 ボディ (2017)」は250枚です。730枚もの大きな差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素です。803万画素もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「ライカTL2 ボディ (2017)」のイメージセンサーは「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080で「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の解像度と比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても秀でてます。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較してとても軽いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ライカTL2 ボディ (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。