PENTAX K-50 300ダブルズームキット と EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3インチで「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も向いているといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は2580万画素であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1649万画素です。931万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はAPS-Cで「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」を比べると「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160であり「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は非常に違いがあります。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と比べて「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は非常に優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と比較して「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は590gに対して「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は354gです。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。

撮影枚数について

「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1250枚であり「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は235枚です。1015枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は6コマに対して「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は10コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」のコマ数は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」より「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を比べると「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は1/6000です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」より「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は30秒であり「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は30秒です。「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は100で「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は100です。「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」と「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」と「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」は51200であるのに対して「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」も「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット」も「PENTAX K-50 300ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。