PENTAX K-5 ボディ と ケンコー VS-FUN mini のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:16
「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー VS-FUN mini」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-5 ボディ | ケンコー VS-FUN mini | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1886位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ![]() 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | ![]() 660g | ![]() 23g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー VS-FUN mini」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」より「ケンコー VS-FUN mini」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 ボディ」より「ケンコー VS-FUN mini」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS-FUN mini」は「PENTAX K-5 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー VS-FUN mini」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー VS-FUN mini」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は23gであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「ケンコー VS-FUN mini」の重量の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS-FUN mini」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー VS-FUN mini」は「PENTAX K-5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 ボディ」と「ケンコー VS-FUN mini」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN mini」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー VS-FUN mini」と「PENTAX K-5 ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であり「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素です。1571万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VS-FUN mini」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー VS-FUN mini」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VS-FUN mini」と「PENTAX K-5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 ボディ」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 ボディ」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN mini」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX K-5 ボディ | ケンコー VS-FUN mini | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 660g | 23g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1693万画素 | 122万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
HDMI対応 | ○ | - |